Rosanvallon revient sur cette fin d'article sur le régistre de l'égalité qu'il développe d'ailleurs dans son dernier ouvrage.
On dit oui bien sûr mais je pense qu'il faut aller plus loin dans le changement de paradigme global qu'il va nous falloir franchir. Car nous ne pouvons imaginer une égalité pour tous (Chinois et Indiens inclus) sur un mode économique issu de la société industrielle qui court, en très gros, depuis le XIXe et en même temps il est inhumain de priver cette même partie de la planète d'un mieux être sur ce même principe d'égalité et progrès. Je pense donc qu'il y a à pencher dans ce cas vers une tendance de fond écolo high tech, plus englobante, en tant que condition et finalité de ce concept d'égalité...
1 commentaire:
Juste une remarque sur la partie de conclusion.
Rosanvallon revient sur cette fin d'article sur le régistre de l'égalité qu'il développe d'ailleurs dans son dernier ouvrage.
On dit oui bien sûr mais je pense qu'il faut aller plus loin dans le changement de paradigme global qu'il va nous falloir franchir. Car nous ne pouvons imaginer une égalité pour tous (Chinois et Indiens inclus) sur un mode économique issu de la société industrielle qui court, en très gros, depuis le XIXe et en même temps il est inhumain de priver cette même partie de la planète d'un mieux être sur ce même principe d'égalité et progrès. Je pense donc qu'il y a à pencher dans ce cas vers une tendance de fond écolo high tech, plus englobante, en tant que condition et finalité de ce concept d'égalité...
Enregistrer un commentaire